Con fecha 31 de mayo de 2023, la Superintendencia de Educación acusó recibo de la denuncia por “hostigamiento y malos tratos” que habría ejercido la profesora Katherine Yoma (Q.E.P.D) en contra de la alumna acusada de amenazas.
El documento oficial, al que tuvo acceso TL, se lee que la madre de la estudiante, Yocelyn Vega, “señala que ha expuesto la situación a la dirección del establecimiento (José Papic) sin encontrar soluciones. También indica que a raíz de esta situación la estudiante perdió el interés de asistir a clases”.
La apoderada solicitaba que se investigue la situación de acuerdo a la normativa educacional y que se revisen los protocolos aplicables según lo establecido en el reglamento interno.
Recordemos que en el concejo municipal, la madre de la alumna aseguró que su hija se cambió de escuela en junio de 2023 debido a un supuesto “hostigamiento, malos tratos y bullying” de parte de la profesora, ejercido desde 2022.
Nota relacionada l Tras leer una carta: madre de estudiante acusada de acoso a Kathy Yoma asegura que docente hacía bullying a su hija TEA
Respuesta de la Superintendencia
A través de una declaración pública, Lidia Julio, directora regional de Antofagasta de la Superintendencia de Educación, reconoció que efectivamente recibieron la denuncia el 31 de mayo de 2023, «relacionada a una situación de maltrato de docente a una estudiante de octavo básico», señala el texto.
Posterior a aquello, indica la autoridad, solicitaron los antecedentes al establecimiento educacional donde se habría verificado la aplicación del protocolo ante situaciones de agresión y/o maltrato entre integrantes de la comunidad educativa «y se constató el desarrollo de acciones de apoyo psicosocial y psicopedagógico a la estudiante, una instancia de mediación entre la familia, la docente y la dirección del establecimiento, además de intervenciones psicosociales y de convivencia escolar con foco en la gestión de emociones y el buen trato para todo el curso, entre otras».
De igual forma, señalan en la superintendencia, la denuncia se cerró luego que la familia decidiera retirar a la estudiante del establecimiento.
«A la luz de los nuevos antecedentes que se hicieron públicos hoy durante una sesión del Concejo Municipal de Antofagasta, la Superintendencia ha ingresado una nueva denuncia de oficio para investigar lo ocurrido y orientar en el cumplimiento de la normativa educacional a la comunidad de la Escuela José Papic Radnic».
Ahí si Nadie De la gente ridícula Que está armando polémica en este momento Dice nada
Y porque ahora viene con esto la mamá de la chica cuando la otra parte ya no se puede defender si esta fallecida??
porque Kathy Yoma no esta para defenderse si pudo poner una denuncia ,ya que con la cara de esta mujer de mentirosa quiso poner mal a la docente se quieren agarrar de cualquier cosa pero que Dios tenga piedad de ella su hija y toda la familia familia del demonio ..pregúntale a los demás apoderados alumnos ..no solo a esa mujer que quiere defender a su hija por lo que dicen demas compañeros es un Chucky..y en ningun registro aparecia como tea o alguna condicion del.establecimiento quieren defenderse sin que este Katherine Yoma…..pregunten a los demas niños apoderados
Hay que indagar bien en ambas partes .El profesor es dueño y señor del aula cuando ingresa.Por otro lado,no se le puede acusar a la alumna o familia de la DECISIÓN tan personal que tomo la docente.
Fui víctima de bulling de un profesor .
Este personaje de alcalde que tenemos está cada vez más siniestro , obvio que le ordenó a la Superintendencia a hacer la investigación tras bambalinas.Qué nuevos antecedentes, la falsa aseveración que los niños TEA no son agresivos o carecen de malos comportamientos ? Además ha demostrado con papeles de profesionales que es TEA ? Y las cucarachas que le puso a la profesora ? Esa familia que ahora pregona bondad e inocencia , amedrentó insultando y amenazando a la profesora , le rompió un celular , son una familia sumamente agresiva y al parecer , según pruebas su hija ya había tenido problemas en otro curso de agresividad.
Dama , deje de hablar wevadas , UD no es parte de las afectadas por lo tanto no tiene las versiones oficiales, tan cahuinera y metiches que son algunas , terrible !!!
El peor Alcalde q ha tenido Antofagasta cero autocritica, siniestro y rencoroso cada vez q se tenga q elegir a figuras públicas se debería hacer un test psicologico
Si un apoderado de Antofagasta llega a la Superintendencia de Educación que está en Santiago es porque alguien le indicó hacerlo. Por lo general esos problemas de convivencia entre profesor (a)/alumno(a) se resuelven en la comuna ya sea en una DEPROV o en un DAEM . Si llego hasta la Superintendencia de Educación es porque ninguno de los anteriores hizo nada.
Trabajó en educación y los apoderados quieren ir a la superintendencia a poner denuncia hasta porciacaso
exigen derecho y olvidan deberes, ponen denuncia por; si uno les pide que se amarre el pelo, que se corten el pelo, que no vaya con las uñas pintada, no pueden estar con el pelo teñido, no pueden ir maquilladas, la falda arriba de la rodilla, estar recordandole eso a los angelitos para sus padres es acoso, se olvidan del reglamento y no les gusta que le digan nada a sus hijos, hijos atrevidos sin respetó a la autoridad, malcriados, los super papás van a la escuela y arman los tremendo show que terminan en denuncias. Que hagan un estudio de cuantas denuncias llegan a la superintendencia por apoderados quejándose de que su angelito lo maltratan y los acosa.
Totalmente de acuerdo ,los únicos culpables de q los niñitos»» sea unos delincuentes, atrevidos, sin respeto y no hacer caso a las reglas Son los Padres ,los profesores ya no pueden hacer nada ni siquiera ya pueden enseñar tranquilos porque los carros son terribles …… q ganas q la educación sea como antes ……
Totalmente de acuerdo, antes se respetaba a los profesores y vaya y lleve una queja a la casa de que el profesor lo regaño o algo, defendían al profesor y a nosotros nos sacaban la chucha los papás 😥😥😥 ya la ética y los valores se perdieron, está generación de cristal está mal
Totalmente de acuerdo con ud
Los profesores están muy desamparados al interior de los establecimientos…lo que hicieron con la profesora es inaceptable…el alcalde cero empatia con la situación. ¿Cuantas profesoras/res estarán en la misma situación en estos momentos?
Ese es el problema señora katte young, que las personas que trabajan hace muchos años en educación no se han actualizado a las normativas actuales, por darle un ejemplo la Circular N°707.
Ya no se puede pedir a los niños que se corten el pelo o las uñas, o exigir que usen el uniforme. Ahora puede que no le gusten las normativas actuales (si es que las conoce). Pero independiente de sus gustos personales estas deben ser respetadas.
Mire un ejemplo personal, antes cuando íbamos con zapatos (bototos), yo tenía un compañero de bajos recursos que iba con zapatillas negras y lo mandaban para la casa, actualmente ir con zapatillas es de lo más normal, nunca afecto en nada al proceso formativo, en estados unidos o en Europa no se usa uniforme,
Y por cierto el reglamento interno la superintendencia de educación solo lo recibe, no lo revisa ni aprueba, sería bueno que se revisen los reglamentos educacionales ya que la mayoría de estos no se han actualizado, imagínese la ley Samudio ya tiene 12 años de antigüedad y aún así existen reglamentos que siguen haciendo el mismo copy paste desde 20 años
Es cierto que los criterios se han actualizado y muchas normas que antes se asumían como básicas hoy están obsoletas. En mis tiempos usábamos camisa, corbata y «vestón», y los veranos eran horribles… La flexibilización en esos puntos eran necesarios y se agradece, precisamente porque se demostró que no afectaban al desarrollo académico del alumno.
Pero al margen de lo anterior, no es menos cierto de que los cabros hoy en día están muy atrevidos y groseros, por lo que los profesores la tienen MUY difícil. Podemos debatir la realidad familiar que los hace actuar de ésta u otra manera, incluso de las nefastas ideologías que tienen al alcance sobre todo por internet y sus «líderes de opinión» (ej. el feminismo y su desprecio por el género masculino, el anarquismo, lo mismo por la autoridad, etc.) sin embargo, al final todo redunda en el comportamiento del alumnado… Si agregamos papitos que fueron tales cuando aún no les maduraban ni los fluidos corporales, tenemos la receta perfecta para el desastre…
Sra mamá le pido q se haga un mea culpa eduque bien asu hija enseñarle respeto ahora habla cuando la profesora no está le aclaro mi hija menor es TEA va aún colegio normal sra nuestros hijos no son agresivo eduque se usted cómo padres fallaron totalmente veo mucha negligencia de ustedes ya no pueden corregir ala hijita de papi perdóneme UD está criando un mostró y ella no se va corregir a estas alturas yo soy madre su hija terminara como delincuente q le enseño papi todo se resuelve con violencia después no este llorando cuando hijita de papi aga algo mallor y papi un delincuente y porfavor dejate de hacerte la víctima y ve con q clase de padre q tiene a tu hija le enseña delincuencia no sacas nada de educar ahora por qué es muy tarde te acogiste a los derechos del niño y donde t quedó los deberes de los niños el respeto por los adultos y compañeros y padres y te lo doy firmado hijita de papi no está ni ahi con lo q paso con la profesora sabes porque porque la protege el delincuente de su papi ustedes dimensionan lo q izo su niñita no creo son unos negligentes
Quiere saber cuál es el agresor aquí?
Pues existe una persona fallecida y otras que siguen con su vida tranquilamente.
Las acusaciones a la superintendencia son una forma de amedrentar a profesores y asistentes de la educación hoy en día. Los funcionarios están desprotegidos y claramente la autoridad no cumple su rol de ser juez, a priori es parte avalando cualquier tipo de acusación.
En este caso la apoderada se ha coludido con el Alcalde para quedar ambos como víctimas de toda esta situación. El alcalde, como autoridad comunal, tampoco debiera haberse puesto a favor de una de las partes al haber hecho público el informe médico de la persona fallecida. Sólo busca quedar bien con una comunidad que sabe que no ha dado el ancho. Espero que haya justicia para la profesora y que la apoderada reciba su justo castigo y el alcalde el debido juicio social y la acusación de falta a la probidad que se merece.
Mi mensaje va a la madre de esa chica, en vez de buscar pruebas, hágase cargo de que su hija no respeta y lo más probable es que con usted sea igual de abusiva, hay testigos señora de los actos de su hija y esos estudiantes, profesores tienen miedo, si miedo a usted y a toda su parentela. Pare hoy a su hija, no es víctima es una chica abusiva, no normalice esos actos, mañana será tarde.
Creo que la menor está mal diagnosticada, según la propia madre no tolera órdenes simples de sentarse en su asiento, mirar desafiante faltando el respeto, irse a la casa y cortarse los brazos, para volver con la necesidad de usar un cuaderno para contención de la ira…. Eso no es Tea….
Luego el padre otro de respuestas agresivas, rompiendo el celular de la profesora….
Esa niña o es delincuente o enferma psiquiátrica …. No cabe en la inclusión en escuelas con profesionales pedagoga y alumnos pre adolescentes.
No busquemos escusas, tanto los apoderados como los alumnos en general tratan como quieren a los docentes ,creen que los hijos igual hablo por mi son unas blancas palomas y son meros buitres ,solo queda pedir justicia para la profesora ,no por una constancia de parte de ella ,es por malos tratos ,pero a ella la amenazaron de muerte y eso es más grave
Cuando uno pone a un hijo en un colegio donde existen normas y reglamentos hay que seguirlas,aqui en este pais se dejo el uniforme es porque es mas economico y los hace a todos iguales, ir todos los dias con ropa de color estigmatiza mas (hay niños (as)que tendran mas ropa para cambiarse todos los dias y otros no) ademas los edtudiantes de basica y media deben respetar un minimo de normas,cuando sigan estudios superiores podran vestirse e ir como quieran y decidir si van a clases tambien es su responsabilidad.
Considero que hubo abuso de la familia. Esta claro qur el hijo de la inspectora general se creia dios. Hace lo que quiere. ¿Por qué no hubo accion de cokite de convivencia? La familia intenta defenderse. Pero esta claro muchas cabezas caeran. Ley katherine yoma…pats evitar futuros abusos de familias abusasoras.NUNCA MAS FAMILIAS Y ALUMNAS ABUSASORAS EN CHILE. LEY KATHERINE YOMA.
KATHY YA ESTA DESCANSANDO,,,,AHORA LA MAMÁ SACA LAS GARRAS POR LA HIJA,,,,AHORA DICE QUE TIENE TEA… Y ELMPADRE DE LA NIÑITA DONDE ESTA… DEJEN QUE DESCANSE EN PAZ AHORA KATHY NO SE PUEDE DEFENDER SOLO QUEDA APOYAR AL COLEGIO DE PROFESORES PARA QUE DE UNA VEZ POR TODAS RESPETEN A CADA UNO DE LOS DOCENTES #LEY KATHERIN YOMA 2024…
Exacto, niños de cristal y padres de algodón, quienes no son capaces de colocar límites y entregar valores a sus hijos, hijos mal criados, sin respeto y la guinda de la torta padres absolutamente ausentes en la educación y crianza de sus querubines 😡😡😡 la formación y la educación se entregan en la casa, los conocimientos los entrega el Colegio
Que una profesora trate mala una niña. Con discapacidades es como ilógico y los demás los deben de haber testigos, los niños alguien debe haber visto algo pero uff
¿Porque ahora, cuando Kathy esta fallecida, sale todo este entuerto a la palestra?
Como diria el Bombo Fica……»Sospechosa la we…..»
Efectivamente, tarde o temprano salen a la luz las mentiras.
Porque la niña nunca fue oportunamente diagnosticada. El que sea TEA no justifica su forma agresiva de actuar.
Además el establecimiento cometió muchas negligencias. Como la abuelita de la niña trabajaba de inspectora en el establecimiento, pasaron muchas cosas por alto. Pero muchas personas en el establecimiento sabían que la niña hacía lo que quería y se sentía inmune. Kathy le pidió a su apoderado en reiteradas ocasiones que la niña debía ver un especialista, cuando la madre se quejaba que no sabía qué hacer con el comportamiento de la niña y los problemas que tenía con el padre agresivo, que por lo demás estaban separados.
Pero tal parece que todo eso se le olvidó a la mamá.
Lamentablemente muchos apoderados tienen el mismo discurso cuando no ponen límites y control a sus hijos cuando deben hacerlo, tampoco hacen caso a las sugerencias de los docentes hadta que finalmente se opta por culpar a la profesora de hostigamiento, porque la niña era un terror y no estaba siendo tratada.
Sería bueno que la madre comprobara su diagnóstico con certificados médicos, test aplicados a la niña tanto por sus docentes y especialistas y entonces, sólo entonces podría creer un poco su defensa.