El seremi de Medio Ambiente de la Región de Antofagasta, Gustavo Riveros, advirtió al alcalde de la comuna Jonathan Velásquez, mediante oficio, las razones por las cuales no se recomienda la instalación de las ramadas en el sitio cercano al Santuario de Naturaleza y Humedal Urbano “Aguada La Chimba”.
Nota relacionada l Finalmente ramadas se realizarán a un costado del Humedal La Chimba pese a oposición de concejales
En parte del documento, Riveros argumenta que la iniciativa afectará los componentes de flora, vegetación y fauna, presentes en este ecosistema. Resaltando que el lugar posee objetos de conservación de alto interés.
“Mediante este documento, buscamos que la autoridad comunal reconsidere esta alternativa y busque otro lugar para instalar las ramadas, ya que tanto los ramaderos como la ciudadanía en general, merecen estar en un lugar seguro y sin que con ello, se pueda afectar un ecosistema frágil como la Aguada La Chimba. Este humedal posee un alto valor paisajístico y es utilizado por aves marinas migratorias y residentes como un lugar de descanso y alimentación, de allí nuestra preocupación por la inminente afectación”, precisó el seremi de Medio Ambiente.
En parte del oficio se indica que, en términos de los objetos de conservación y fines de protección que se reconocen, se encuentran:
- El humedal constituye un ecosistema diferente al paisaje desértico predominante de la costa de Antofagasta, cuya vegetación se sostiene por los afloramientos de aguas subterráneas.
- Se conforman dos principales aguadas, por el norte la denominada “El Rubio”, la cual es utilizada como reposadero de aves migratorias y residentes, de algas y plantas acuáticas. La segunda de las fuentes es un escurrimiento de agua que sustenta vegetación, en el sector denominado “Chimbanito” y que sustenta una rica diversidad de especies endémicas y nativas.
Así también, el documento se refiere a las especies que se observan en este lugar: Aves: Leucophaeus pipixcan (Gaviota de Franklin), especie en categoría de preocupación menor de acuerdo al Reglamento de Clasificación de Especies (RCE) del MMA. Thalasseus elegans (Gaviotín Elegante), especie en categoría de casi amenazada según el RCE del MMA. Reptil: Microlophus atacamensis (Corredor de Atacama), especie en categoría de preocupación menor de acuerdo al RCE del MMA y Gastrópoda: Heleobia chimbaensis (Caracol de La Chimba), especie en categoría vulnerable de acuerdo al RCE del MMA.
En síntesis, en la Aguada de La Chimba se ha registrado una gran riqueza de especies para el tamaño que posee. Así, en total el catastro de flora vascular alcanza las 11 especies, 3 especies de algas, 15 invertebrados y 34 vertebrados (como peces y reptiles), 26 especies de aves y 5 de mamíferos.
El oficio precisa también que el proyecto afectará a los componentes de flora, vegetación y fauna, a lo menos por las siguientes actividades identificadas:
- Generación de ruido que altere la conducta y/o fisiológicamente a la fauna del lugar (p. e. aves, mamíferos y reptiles). Mayores detalles para referencia en el documento “Criterio de Evaluación en el SEIA: Evaluación de Impactos por Ruido sobre Fauna Nativa ”. Esto podría traducirse en la perturbación y ahuyentamiento de las distintas especies.
- Generación de residuos asimilables a domésticos que sean transportados por el viento o llevados por acción humana hacia el humedal, tal como bolsas de plástico, vasos, botellas, envases y cartones de distintos productos. Generando impacto por atrapamiento, ahogamiento, etc. en fauna, impidiendo también la actividad fotosintética en plantas.
- Suspensión de polvo por tránsito vehicular colindante al SN y HU, la cual se depositará sobre el follaje de la vegetación pudiendo verse mermada su capacidad fotosintética.
- Ingreso de personas y vehículos motorizados en los parches de vegetación causando compactación del follaje, además de perturbar a la fauna presente.
De acuerdo a lo que precisó Riveros, la sola afectación de un humedal, por una obra o actividad, ameritará la revisión para ser requerido de ingresar a evaluación ambiental en el Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental.
Diganle al alcalde que la haga en la exponor terreno de sobra y va el que quiera sin molestar a nadie!!
Dígale al alcalde que mejor renuncie y se vaya, sería lo más cuerdo.
ESTAS AUTORIDADES NO CUIDAN NADA , CUIDEMOS LOS HUMEDALES. EXISTEN PORQUE SON NECESARIOS AL MEDIO AMBIENTE.NO SIGAN DESTRUYENDO !
CUIDEMOS LO QUE QUEDA !
Buenas días, deberían de cambiar el servicentro entonces se sabe que con el tiempo los estanques de almacenamiento de combustible empiezan a filtrar por ende afectará tarde o temprano al humedal. Que serimi ambiente actúe.
Gracias.
Si realmente existiera una preocupación por el humedal, por parte del ministerio ambiental, cerrarían el lugar, sacarían el servicentro y prohibirán que pasen todos los autos y motos que pasan a diario por ahí.
Los permisos para los puestos son los que deben cambiar, el alcohol solo lo debe vender la fonda y a mayores de edad.
Señor Seremi felicito la iniciativa de tener máximo cuidado con el humedal y todo lo que sea naturaleza que tanto cuesta mantener en nuestra ciudad, pero igual me pregunto si para el proyecto del Servicentro Copec, ubicado al costado sur del humedal, se realizó evaluación de impacto ambiental, ya que cualquier derrame de combustible, por muy pequeño que sea, estaría contaminando y perjudicando de gran manera el humedal.