15.6 C
Antofagasta
jueves, 31 octubre, 2024
spot_img
Cifra contrasta con avances en el sur de Chile

Antofagasta muestra el peor porcentaje de avance del Plan de Emergencia Habitacional impulsado por el gobierno

En contraste con otras regiones y grandes territorios del país, Antofagasta, Tarapacá y Arica y Parinacota son las que han progresado más lentamente en la construcción de un hogar definitivo para las 81 mil familias que viven en campamentos en el país. De modo general, uno de los principales planes del Presidente Boric anota un 30,6% de desarrollo y Magallanes avanza a un 70%.

El Plan de Emergencia Habitacional exhibe un estado de avance con realidades disímiles. Mientras que a nivel nacional el Ministerio de Vivienda y Urbanismo calcula un 30,6% de progreso (79.463 viviendas de un total de 260.000 fijadas como meta para los cuatro años de gobierno), en la región de Antofagasta las cifras son desastrosas, estando al final de la fila solo con un 7% de avance.

De acuerdo al Informe de septiembre 2023 del Minvu al que tuvo acceso La Tercera (ver infografía), la Macrozona Norte muestra diferencias significativas con otras regiones del país. En concreto, respecto de las metas propuestas por el Minvu, Antofagasta presenta un avance de 7%; Tarapacá, de 8%; Arica y Parinacota, 23%, y Atacama, 27%. En cambio, hacia el sur el despliegue del Plan de Emergencia Habitacional es más auspicioso. Magallanes, por ejemplo, muestra un 70% de avance de su meta de 1.962 viviendas.

Las razones

Según consigna el mismo medio, desde el Ministerio de Vivienda y Urbanismo aseguran que la resolución del problema habitacional en el norte del país es un desafío aún mayor que en el resto de Chile. “Las regiones del extremo norte presentan un desafío importante. Son territorios en los que construir es difícil, con costos sumamente altos por una baja oferta y diversidad de empresas constructoras, precios altos de los materiales, producto en parte por la actividad minera, que empuja su alza”, reseñan.
Mientras, el alcalde de Antofagasta, Jonathan Velásquez (ind.), aporta como antecedente que “la situación es bastante compleja, debido a que el precio del suelo en la región es el más caro, para una comuna que reúne percentil de clase media”.

En ese sentido, la directora de la Inmobiliaria Social de Techo-Chile, Bárbara Callejas, afirma que si bien los avances son sustantivos, aun así la repartición de las metas en algunas regiones es preocupante: “Es necesario que se vuelva a revisar la distribución de las metas a nivel nacional para que dialoguen con el contexto del déficit habitacional que presenta el país”.

Desde Déficit Cero, organización orientada a acabar con el déficit habitacional del país, su director ejecutivo, Sebastián Bowen, hace sus propias observaciones del avance del plan: “Seguiremos en estas cifras si es que no hay un impulso estructural de oferta, lo que pasa específicamente por disponer de suelo, agilizar los tiempos y atraer nuevas formas de financiamiento”, señala a La Tercera.

COMPARTE ESTA NOTICIA

2 COMENTARIOS

  1. Esto demuestra 2 cosas.
    1ro.Tenemos a las PEORES Autoridades del Pais.
    2do.En Zonas extremas, nó se debe cobrar por el Suelo !! Es Impresentable que los territorios que dejaron nuestros Héroes,sean ahora cobrados !! Està bien que se les cobre ca las Constructoras cuando construyen para Particulares, que aún así tengan un descuento del 50 % en precio del Suelo, porque no todos trabajan en la Mineria !!
    Para Viviendas Sociales deberían estar EXENTOS DE PAGO DE SUELO.
    Y qué hacen nuestros Parlamentarios ? NADA !! Reciben Sueldos Millonarios y la gente de esta Zona sigue igual !

Deja una respuesta

¡Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí

- publicidad -spot_img
- publicidad -spot_img
- publicidad -spot_img
- publicidad -spot_img
- publicidad -spot_img
- publicidad -spot_img
- publicidad -spot_img

Más artículos como este


close-link