Tras la denuncia por posibles delitos de fraude al fisco y malversación de fondos públicos por $132 millones en el Centro Científico Tecnológico Región de Antofagasta (Cicitem), los consejeros regionales respaldaron el trabajo que ejecuta el centro de investigación y apuntaron contra la responsabilidad individual de su gerente general, Rubén Rojo.
El psicólogo, cuya designación corresponde a cargo de confianza, permanece en la UCI desde el sábado pasado, cuando se dirigía a dar explicaciones al presidente del directorio del Cicitem, Jorge Molina, quien lo citó a raíz de la denuncia que presentó el gobernador Ricardo Díaz en el Ministerio Público. El profesional colisionó frontalmente contra un camión en la Ruta 5, lo que ha impedido conocer la versión de Rojo sobre los eventuales delitos que denunciaron funcionarios del centro.
En este contexto, el Consejo Regional sesionó de manera extraordinaria y reservada ayer pasadas las 15 horas. La explicación para evitar la difusión de la cita fue que el Ministerio Público acaba de iniciar las pesquisas por los ilícitos que involucran recursos fiscales. La sesión se ejecutó en dos bloques y en el primero representantes del Cicitem expusieron los detalles del funcionamiento de la institución, sus investigaciones y logros. La segunda parte de la reunión solo estuvo compuesta por los cores.
La consejera regional Paula Celis (PDG) manifestó que existe una situación irregular grave que debe ser investigada, ya que “el Cicitem es un aporte para el crecimiento de la región y se ha visto manchado por el abuso de confianza del director. Por ahora se están tomando acciones por parte del directorio para que pueda seguir el funcionamiento y realizar auditorías que ayuden a la investigación”. Como consejo, agregó, solicitaron información sobre los resultados de la auditoría y las acciones que se tomarían a futuro para resguardar los recursos y evitar que un hecho similar ocurra nuevamente.
“En la sesión vimos los fondos entregados por el Gobierno Regional, los cuales han sido rendidos casi en su totalidad, pero la última aún no está aprobaba por el Gore. Espero que se pueda llegar a determinar las responsabilidades y se tomen las medidas necesarias”, emplazó Celis.
El consejero Gustavo Carrasco (IND) de Tocopilla sostuvo que el trabajo del Cicitem y sus académicos, las labores investigativas y la contribución que éstas significan para la región especialmente en temas de hidrógeno y nuevas energías no están en duda. “Lo otro, con los antecedentes que se tienen a la fecha, creo que existe una responsabilidad individual avalada por los deficientes mecanismos de control, lo que hoy debemos salvaguardar es el trabajo realizado y perseguir las responsabilidades”, remarcó Carrasco.
Duzanka Flores (PSC) señaló que por el momento no puede referirse a la denuncia porque es materia de investigación y espera que la justicia resuelva prontamente, ya que la acción judicial no fue dirigida contra una persona en particular.
Flores expresó que la gestión del Cicitem es importante para la región y la mirada tiene que estar en cómo fortalecer la organización. Los fallos administrativos son parte de la investigación y las rendiciones que ha realizado el centro son públicas, en los tiempos acordados y fueron revisadas en su momento por el Gobierno Regional.
“Soy bióloga y la investigación aplicada en todos los términos es buena y necesaria para la región, más todavía en los proyectos que el Cicitem tiene en ejecución. Es relevante mantener los convenios en curso con el Gobierno Regional y fortalecer las relaciones para los convenios que se generen a futuro”, puntualizó.
“EL CICITEM COMO ESTRUCTURA NO ESTÁ CUESTIONADA”
Víctor Guzmán (PC) indicó que el gerente cometió un error y debe responder ante la justicia si así se determina. Pero en general, declaró, la función que ha tenido el Cicitem con la región ha sido adecuada. También contó que en su labor de fiscalización nunca ha tenido información negativa sobre el centro o que existiera malversación de algún tipo. Por ello insistió que se trata de una acción individual, de una persona que sobrepasó las confianzas y la justicia determinará si lo ocurrido es un delito.
Además, Guzmán dijo que ha participado en todas las actividades en el periodo que fue presidente de la Comisión de Salud y tuvo acceso a la información, tanto pública como privada. “A lo único que no tuve acceso fue a la cuenta corriente de Rubén Rojo. Y, lamentablemente, aunque se tomen todas las medidas, eso no es posible de determinar, porque el cargo de gerente general es de confianza. El Cicitem como estructura no está cuestionada, por lo menos desde mi parte, para que siga con su función. De hecho, los resultados están a la vista, el centro ha sido reconocido internacionalmente con el estudio de hidrógeno verde, por la generación de combustible, investigación en minería. Asistimos al tratamiento de proyectos para la remediación de los relaves de Taltal, el estudio del polvo negro que está al frente al puerto y ahora contamos con datos duros. También estamos financiando la norma secundaria de la bahía Mejillones y todo esto es con el Cicitem”, valoró.
El consejero PC finalizó comentando que al tratarse de una denuncia grave la duda que se presenta es si estos hechos corresponden solo a cuestiones que sucedieron ahora o si ha sido sistemático. También son necesarios los detalles, dijo, en qué se usaron los recursos, si fueron para gastos personales o para el mismo funcionamiento del Cicitem. “Lo que sí sabemos es que hubo una alteración de la confianza, una plata que se utilizó en forma errónea, por decirlo de alguna manera, no desde las cuentas propias del Cicitem. Se sacó plata del centro y se depositó en otro lado y eso es una responsabilidad de él (gerente general, Rubén Rojo)”, concluyó Guzmán.
Tras la sesión extraordinaria, el gobernador informó que no descartan el congelamiento de recursos al Cicitem y eventualmente financiar la ejecución de una auditoría general.
“El directorio ha planteado la solicitud de los consejeros regionales respecto a cuál ha sido el impacto y la importancia de este centro para la región, también ha planteado cuáles son las medidas que se están presentando, en la línea que los consejeros estaban pidiendo, y que tiene que ver con tener un interventor que revise las cuentas, una auditoría y que se vaya informando adecuadamente del uso de los recursos. Por otra parte, se nos ha hecho una solicitud que hay que analizar en su mérito respecto de cómo se sigue traspasando recursos, porque hasta el momento la medida cautelar nuestra es congelar la entrega de recursos, y por otra parte el financiamiento de esta auditoría”, comunicó Ricardo Díaz.
