17.6 C
Antofagasta
miércoles, 27 noviembre, 2024
spot_img
Municipio busca sacrificar a 4.500 canes

Corte de Antofagasta acoge a trámite recurso de San Pedro de Atacama para aplicar eutanasia a perros abandonados

La Seremi de Salud tiene 15 días hábiles para presentar los antecedentes justificativos de sus alegaciones.

El recurso de protección interpuesto por la Municipalidad de San Pedro de Atacama en contra de la Seremi de Salud, exigiendo la eutanasia de más de 4.500 perros abandonados, fue acogido a trámite por la Primera Sala de la Corte de Apelaciones de Antofagasta. 

La autoridad sanitaria tiene 15 días hábiles para acompañar todos los antecedentes justificativos de sus alegaciones, dice el dictamen publicado por Soy Antofagasta. Cabe precisar que la cartera aseguró mediante un comunicado que no tiene las facultades para aplicar la eutanasia masiva que solicita el municipio de la comuna turística.

Nota relacionada l Salud responde a recurso de San Pedro de Atacama: “No tenemos facultades para sacrificar perros abandonados”

En el recurso, el edificio consistorial encabezado por Justo Zuleta fundamenta que la creciente población de perros asilvestrados ha transformado a San Pedro de Atacama en una zona peligrosa para sus habitantes. De hecho menciona el caso de la joven de 27 años que falleció luego de ser atacada por una jauría y el de un niño de 3 años que resultó con la mutilación de una de sus orejas. A esto se suma el reciente ataque de una ciudadana brasileña a las afueras del cementerio.

«La Seremi de Salud de Antofagasta, ha concurrido a la comuna una vez ocurridos los hechos antes descritos, logrando identificar a solo alguno de los perros involucrados en los ataques a personas, los que fueron eutanasiados, quedando una gran cantidad de perros abandonados que se constituyen en peligrosos para la integridad física de los habitantes de la comuna», señala el texto legal.

Por supuesto que la situación en la comuna ha generado opiniones dispares de expertos. Por ejemplo, el Colegio Médico de Chile rechazó el método de eutanasia masiva como una política para enfrentar los ataques, en tanto que el destacado académico de la UA, Dr. Carlos Guerra Correa, señaló que es la única solución inmediata para la problemática. 

COMPARTE ESTA NOTICIA

1 COMENTARIO

Deja una respuesta

¡Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí

- publicidad -spot_img
- publicidad -spot_img
- publicidad -spot_img
- publicidad -spot_img
- publicidad -spot_img
- publicidad -spot_img
- publicidad -spot_img

Más artículos como este


close-link