La Dirección de Control de la Municipalidad de Antofagasta no visó el trato directo “Mantención y reparación de balsa cuadrada con plataforma de descanso Balneario Municipal de la comuna de Antofagasta, con cesión de derechos por propiedad intelectual”, el cual requiere una inversión de $93 millones.
En el documento, la dirección realizó observaciones respecto a la palabra cesión (en la frase “derechos por propiedad intelectual”) que figura en el nombre del trato directo. Esto porque consideran que Ramón Madariaga, quien tiene los derechos de autor sobre la balsa, “no está cediendo estos derechos, ya que de conformidad a su cotización de fecha enero de 2025, valoriza la entrega de propiedad intelectual de la balsa en $7.735.000 IVA incluido”.
Control recordó, en este sentido, que las municipalidades se encuentran entre las entidades que deben observar, por ley, el principio de legalidad del gasto. “De forma tal que los desembolsos que se autoricen con cargo a esos caudales sólo pueden emplearse para los objetivos y situaciones expresamente previstos en el ordenamiento jurídico y bajo las condiciones que este prevé”, señaló.
Indicó, en la misma línea, que la cesión tuvo que estar imputada, dado el motivo de agosto, en la partida 22.12.005 “Derechos y Tasas” del presupuesto municipal vigente, y no en la de 22.06.003 “Mantención y Reparación de Mobiliario y Otros”.
Así, tras realizar este control de legalidad, la dirección remitió, sin visar, el proyecto de decreto alcaldicio, “dado que la ficción legal de la Dirección de Asesoría Jurídica de consignar que el oferente estaba cediendo la propiedad intelectual del diseño de la balsa, no es tal, ya que por un lado no cumple con los requisitos contemplados en el artículo 46°, inciso primero, del decreto ley N° 3.063, de 1979 como tampoco del artículo 11°, inciso primero del Decreto Fuerza de Ley N° 789/78, y por el otro, ya que valorizó la «entrega de propiedad intelectual» en su cotización, por lo tanto, es una compra por $ 7.735.000 IVA incluido, no una cesión”.
Con todo, señaló que los hechos expuestos contravienen tanto el principio de legalidad del gasto como el de probidad administrativa, lo que debería ser investigado en un proceso sumarial.
“Presentar al Sr. Alcalde de la Comuna y al Concejo Municipal un contrato que contraviene el principio de legalidad del gasto (…) como también, solicitar la aprobación, para que el gasto de «Cesión de Derechos por Propiedad Intelectual» sea imputando a la partida 22.06.003 «Mantención y Reparación de Mobiliario y Otros», es contrario al principio de probidad administrativa, lo cual debe ser investigado en un proceso sumarial incoado contra quienes participaron en la construcción y aprobación de éste contrato, para ser presentado en dos sesiones de Concejo Municipal”, dice el documento.
Por último, subraya que “esta Dirección no se pronunciará sobre la legalidad de los términos de referencia, contrato suscrito y proyecto de Decreto Alcaldicio, toda vez que la génesis de este proceso, se encuentra viciado, por las condiciones señaladas en esta Ord.”.
Aunque los echen a estos delincuentes extranjeros vuelven a entrar por la costa desde el Perú pasan por el mar a Arica, no hay resguardo por allí, así pasan. Debieran instalar minas, o algo en el mar porque cruzan así de simple. Y vienen con su prepotencia, primero humildes y luego te dan el zarpazo, te matan te amenazan son agresivos por naturaleza, gritan, no hablan, verdaderos simios zombies….
No hay que comprarles, ni arrendarles nunca, abusan.