21.2 C
Antofagasta
jueves, 13 marzo, 2025
spot_img
Antofagasta

Gremio acusa irregularidades en el hospital de Antofagasta tras reintegro de funcionario que había sido destituido

Consejo Regional del Colegio de Cirujano Dentista de Chile asegura que el suspendido director del recinto hospitalario modificó la sanción contra el profesional, pasando de una destitución a una suspensión de tres meses, tiempo que ya se habría cumplido. Esto, aseguran, sin que exista un plan de reintegro pues volverá al servicio donde se encuentran los denunciantes.

Irregularidades administrativas en el Hospital de Antofagasta denunció el Consejo Regional del Colegio de Cirujano Dentista de Chile tras el inminente reintegro de un funcionario (cirujano maxilofacial) que había sido destituido después de una larga investigación sumaria por denuncias de acoso laboral en su contra, aunque finalmente fue sancionado por faltas graves a la probidad. 

“Es un proceso sumarial que lleva más de cuatro años. A finales de 2024 tuvo un cierre, que fue la destitución del cirujano maxilofacial en cuestión (…) Es un sumario con más de 1.200 hojas, con una investigación que tuvo tres fiscales distintos (…) Cuando se llegó a esta decisión hubo un apoyo unánime”, aseguró el presidente regional del gremio, Carlos Humeres, en conversación con Timeline.  

“El asunto es que dos meses después, el director del hospital (Antonio Zapata) se retrotrae y cambia la sanción, de una destitución a una suspensión de tres meses, más una anotación de demérito”, añadió el profesional. Un cambio que se habría hecho sin agregar nuevos antecedentes. 

Si bien reconoció que “él, como director tiene toda la potestad para hacerlo (el cambio de sanción)”, también señaló que tuvieron una reunión con el facultativo (actualmente suspendido del cargo) en la cual le manifestaron que ni ellos, como gremio, ni los afectados, estaban de acuerdo con la decisión. 

En esta misma instancia, solicitaron un plan de reintegro para el profesional debido a que llegará al mismo servicio donde se encuentran las tres personas que denunciaron. Sin embargo, en esa oportunidad no se les habría señalado cuándo volvería ni bajo qué parámetros. Humeres dijo que el retorno del cirujano maxilofacial estaba programado para fines de febrero, pero que no se concretó porque pidió vacaciones. 

“Que exista una sanción, sea cual sea, significa que él sí es culpable de algo, independientemente del castigo”, aseveró el presidente regional del gremio, quien insistió en que el cuestionamiento no es hacia la decisión del director, sino hacia las “irregularidades administrativas”. 

Caso vinculado a suspensión de director 

La semana pasada, desde el gremio solicitaron una reunión a través de la Ley de Lobby con el directorio, a la cual no habrían asistido. Humeres cree que pudo ser por la suspensión del director Antonio Zapata. Recordemos que Contraloría investigó la existencia de dos intervenciones dentales a las que se sometió el padre del médico, una en tiempos notablemente menores a los habituales y otra sin estar en la lista de espera. Un caso que, según Humeres, podría estar vinculado al retorno del cirujano maxilofacial. 

Todos los que trabajamos en el hospital sabemos que la persona que puso la denuncia en Contraloría, es el mismo cirujano que en su momento fue destituido por el director, que cuando se tiene que haber enterado que el director lo destituyó, obviamente, en un manotazo de ahogado, investigó, apretó las teclas de S.O.S y puso una denuncia anónima. Obviamente no tengo cómo demostrar que fue él, pero en el modus operandis que él ha tenido con los mismos colegas, siempre fue con acusaciones anónimas en Contraloría”, aseguró.  

Por último, dijo que espera tratar este tema con el subsecretario de Redes Asistenciales, Osvaldo Salgado, “porque si no te dan respuesta tus propios directivos, hay que escalar. No buscamos hacerle la vida imposible al colega. Nosotros respetamos la decisión del director. Pero uno, no nos sentimos escuchados, y dos, no hay un plan de reinserción, lo cual es sumamente grave pensando en que cualquiera de nosotros se puede ver afectado”.

COMPARTE ESTA NOTICIA

2 COMENTARIOS

  1. Esto en el sector público no es novedad. Investigaciones truchas que terminan con los denunciantes trabajando con el acosador al lado.

Deja una respuesta

¡Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí

- publicidad -spot_img
- publicidad -spot_img
- publicidad -spot_img
- publicidad -spot_img
- publicidad -spot_img
- publicidad -spot_img

Más artículos como este


close-link