“La fórmula para decidir el candidato es lo menos relevante, lo importante es lograr una sola carta”: Presidente UDI Antofagasta y elecciones 2024

La fórmula para elegir a los candidatos que competirán por las alcaldías y el Gobierno Regional no es lo más importante, explicó Pablo Toloza. El presidente de la UDI en Antofagasta sostuvo que, para su sector, espectro en el que considera a Republicano y no descarta que se sumen otras fuerzas políticas, lo fundamental es conseguir un acuerdo para contar con un nombre que represente al bloque para la municipal en la ciudad y la jefatura regional. De esta forma, las primarias, idea que hasta hace meses era el mecanismo ideal para definir las candidaturas, ya no sería una herramienta inamovible para los partidos de la centro derecha.

La senadora Paulina Núñez (RN) y Sacha Razmilici (Evópoli), quien ya manifestó su intención de ser alcalde de Antofagasta, mencionaron que para resolver a los representantes del sector no solo consideraban una primaria, proceso que además implica un desgaste, y se abrían a la posibilidad de escoger mediante encuestas o acuerdos. “Lo vital es tener la convicción de que la única forma de alcanzar el éxito en el Gobierno Regional y las alcaldías es tener un solo candidato”, subrayó Toloza, quien señaló que en caso de que cuenten con varios interesados al mismo cargo, el tema se zanjará conversando.

• ¿Primaria, acuerdo o pacto por omisión para decidir al represente del sector para el Gobierno Regional?

La fórmula por la cual se decida el candidato es lo menos relevante, lo importante es lograr que exista una sola carta a gobernador. No solo estoy hablando respecto de Chile Vamos, sino como un sector más amplio, como en el caso de Republicano y eventualmente otras fuerzas, para de esa manera tener las mayores posibilidades de lograr el Gobierno Regional.

• ¿Esas conversaciones se están guardando para después del plebiscito?

Las conversaciones se desarrollen permanentemente. Hasta el momento existe, no un acuerdo, sino que la intención de llegar a presentar un solo candidato.

• ¿Cantero es una buena opción para gobernador?

Cantero es una de las opciones y puede haber otros candidatos.

• ¿La UDI presentará alguna carta?

Obvio. Nosotros tenemos cartas y presentaremos candidatos no solo para el Gobierno Regional, sino que también para los municipios.

• Para la municipal de Antofagasta, ¿primaria, acuerdo o pacto por omisión? Considerando que Evópoli ya tiene un candidato que anunció que competirá por la alcaldía.

Aplica el mismo concepto anterior. El mecanismo es lo menos importante, porque hay situaciones legales a tener en consideración, porque un acuerdo en el sector está condicionado por algunas cosas. Por ejemplo, en el caso de que existiesen pactos para los candidatos a cores y concejales distintos, no pueden hacerse primarias, porque una primaria es respecto del mismo bloque. Es decir, si Chile Vamos establece un pacto y Republicano decide ir en otro pacto, no pueden realizarse primarias, porque las normas lo establecen así. Por tanto, simplemente la fórmula que habría que ocupar es distinta y por eso digo que no es relevante, lo vital es tener la convicción de que la única forma de alcanzar el éxito en las alcaldías y el Gobierno Regional es tener un solo candidato.

• ¿Y cómo resolverían en caso de que cada partido de Chile Vamos decida presentar sus cartas?
  

Tendremos que ponernos de acuerdo. La idea es llegar con un solo nombre, pero no solo estoy hablando de la UDI, RN y Evópoli, también me refiero a Republicano y quizás otros.

• ¿Cuál será la meta para que la militancia pueda medir el éxito o el fracaso del partido en los resultados electorales del 2024?

Lo que uno tiene que medir es lo que se tiene y, que actualmente es un alcalde en María Elena, un concejal en Ollagüe y dos concejales en Taltal. En materia de consejeros regionales contamos solo con uno. El aspecto en el que más se mide el tamaño de un partido es por los concejales y debiésemos lograr tener uno o dos concejales en la ciudad de Antofagasta. Ésa es una meta posible que la tuvimos en otra oportunidad y quizás conseguir un concejal en Calama. La medición será mantener lo que tenemos en la actualidad, tal vez optar a un segundo alcalde, pero es algo que se dará de la mano de las negociaciones para determinar quiénes son los candidatos.

• En la última municipal de Antofagasta el candidato del sector fue Roberto Soto, quien dejó de militar en la UDI. ¿Si retornará al partido podría ser considerado para una nueva candidatura al mismo cargo?

Sí, por supuesto, Roberto es un buen nombre. Lo que pasó es que en las elecciones anteriores ocurrieron ciertos hechos que distorsionaron un poco el carácter más local de los comicios de concejales, alcaldes, gobernador y cores. Hay que recordar que esas elecciones se desarrollaron junto con la de constituyentes, un proceso eminentemente político en el que la centro derecha tuvo malos resultados a nivel nacional. Y esto, porque veníamos mal desde el plebiscito de entrada y la elección local terminó siendo tocada por esta situación específica constitucional. Sin este elemento es evidente que el concejo de Antofagasta no sería el mismo, ya que ahí tenemos gente que representa a grupos muy pequeños. Es absolutamente ilógico que en el Concejo Municipal tengamos solo un concejal de derecha si a los resultados históricos que se tenían sumamos la votación que obtuvo Republicano. La centro derecha había ocupado cuatro cupos en el concejo, Félix Acori (RN), Luis Aguilera (RN), Gonzalo Santolaya y Roberto Soto (ambos UDI). Tuvimos cuatro concejales y, es más, la centro derecha tuvo cinco concejales, porque no hay que olvidar que Jonathan Velásquez fue cupo Evópoli. Teníamos la mitad del concejo y producto de que esa elección se tiñó por la constitucional, proceso en el que a la derecha le fue muy mal, se generó el resultado que vimos. La izquierda está extremadamente sobrerrepresentada por grupúsculos que creían representar a un porcentaje del país cuando eso no era así, ya que en esa elección votó muy poca gente.

• ¿Para el próximo año espera una elección más moderada de lo que fueron los resultados de la municipal y de los constituyentes en el 2021 y de lo que dejó el proceso de selección de escaños para el Consejo Constitucional?

Debiésemos llegar a un punto medio, en el sentido de terminar con una representación más lógica con la realidad. Recordemos que la próxima elección es con voto obligatorio, sin pandemia, lo que significó que en el proceso anterior muchos adultos mayores no votaran. Si analizamos esa votación, a nivel nacional fue muy poco representativa, sufragó poca gente. En el plebiscito de entrada con el 80-20 y después en la elección de constituyentes se produjo una baja significativa en el número de votantes. Eso generó el efecto de que quienes fueron electos en la izquierda se sintieron representantes de una ciudadanía que no era tal. Tanto así, que después en el plebiscito de salida nos dimos cuenta de que, con voto obligatorio, hubo un 62% que no estaba de acuerdo. Creo que, en este proceso, con voto obligatorio, sin un factor tan político, debiese tender a una elección más moderada, en la que los liderazgos locales tengan preeminencia.