La caída ante Santa Cruz sepultó el sueño del ascenso directo de Deportes Antofagasta, aun cuando lideraron la Primera B en un complejo tramo de la temporada. Y es que los dirigidos por John Armijo están terminando el año con una racha para el olvido, sumando solo una victoria en los últimos seis encuentros y dejando la cima en manos de su rival regional, Cobreloa.
Mario Pérez Bugueño, comentarista en Radio Madero y Timeline.cl, considera que la mala racha de los Pumas tiene relación con la poca profundidad del plantel, sobre todo por la falta de un futbolista capaz de abastecer a los de arriba y otro que pueda suplir a Lukas Soza, pues su baja por lesión terminó en improvisadas soluciones para el lateral derecho, donde incluso Armijo puso a Matías Fredes.
“Antofagasta terminó careciendo de alternativas en los momentos complicados. Cuando lograba encontrar la manija al partido, ya sea por presión o volumen de juego en ataque -recuerdo un partido con Barnechea, donde costó que saliera mucho el gol- lograba obtener buenos resultados. Pero cuando las cosas no funcionaban, cuando estaba en desventaja en el marcador, cuando estaban muy bien marcados Guerra y Hurtados, o el Tucu Contreras muy aislado en ataque, Antofagasta no supo encontrar en el plantel un revulsivo que le permitiera establecer otros caminos de llegada al arco rival”, planteó Pérez.
A juicio del comentarista, “entre los golpes psicológicos y la merma me parece que nos quedamos cortos de plantel a la hora de encontrar alternativas“.
Además, sostuvo que estos últimos partidos la defensa de Antofagasta se debilitó, pese a que fue una de las características positivas en esta campaña. “Nos terminaron haciendo muchos goles, ahí bajó la misma confianza. En el último tramo echamos mucho de menos a Lukas Soza, que en la misma falta de alternativas terminamos poniendo al “Poroto” Fredes y desarmando al equipo poniendo a Cuadra como lateral derecho, que no es su puesto”, agregó.
Consultado por la liguilla, Pérez aseguró que los Pumas la pueden pelear “sin duda”, pero que tiene que encontrar argumentos para no depender de individualidades del “Tucu” Contreras, Guerra o Hurtado, así como recuperar la fortaleza defensiva. “Ojalá no afecte lo corto del plantel”, acotó.
Decisiones tácticas lentas
El relator Jorge Torres, por su parte, cree que Deportes Antofagasta tiene ventaja en la liguilla, aunque a diferencia de Pérez, destaca la “capacidad del plantel”. Además, asegura que hay ”circunstancias” -propias del fútbol- que han afectado al club, como decisiones arbitrales -en referencia al encuentro ante Puerto Montt dirigido por Piero Maza- o expulsiones que han condicionado el partido, como la de Andrés Robles.
“CDA desperdició una gran oportunidad ante Santa Cruz, porque además jugó muy mal. El fútbol es un juego de circunstancias, y las circunstancias influyeron en los partidos. En el anterior fue el árbitro, quien tuvo incidencia en lo que pudo ser el resultado del partido. Y lo de ayer, lamentable la expulsión de (Andrés) Robles que lo condiciona en el tramo final y desafortunadamente no logra poder afirmar un buen resultado. Uno esperaba que con el 3 a 2 el técnico corrigiera algo, sin embargo, se tardó mucho y no controló una victoria que podía ser muy importante para Deportes Antofagasta”, señaló.
Consultado por las decisiones de John Armijo, Torres comentó que “la labor del técnico es tremendamente complicada, él tiene que buscar la fórmula de generar un sistema táctico, físico, jugar con el reglamente. En fin, preparar toda la estrategia, dinámica de juego, de todo, siempre con la visión de ganar el partido. A veces hay técnicos que privilegian la parte defensiva, pero siempre con la intención de ganar el partido. Bueno, ayer me dio la impresión de que podía haberse resguardado, porque el partido estaba caliente, entonces podía pasar cualquier cosa. Y en el 3 a 2, yo creo que no supo controlar al rival. Le permitió seguir crecimiento, lo que se incrementó con la expulsión de Robles”.
En cuanto a la liguilla, dijo que “pienso que Antofagasta puede tener una ventaja en cuanto al resto por la capacidad de plantel que tiene, porque creo que en ese sentido es superior a la de los que van a jugar la liguilla. No a todos, porque hay planteles competitivos, pero creo que tiene una leve ventaja como para pensar en ascender. Además que ha demostrado en partidos, o pasajes de partidos, que tienen méritos futbolísticos para entusiasmarnos”.
PARA MI EL CDA SE MAREO UN POCO AL ESTAR EN LA CIMA DE LA TABLA DE POSICIONES . LO OTRO ESE JUEGO CORTITO QUE TIENE EL ARQUERO CON LOS DEFENSAS PONEN EN PELIGRO MUCHAS VECES LOS RESULTADOS . YO CREO QUE EL CDA NO TIENE MAL PLANTEL SOLO QUE SE TIENEN QUE CONSENTRAR UN POCO Y BAJAR LAS REVOLUCIÓNES YA QUE AHI VIENEN LAS EXPLICACIÓN Y DE LA MANO DE ESO LOS MALOS RESULTADOS
PERO LE TENGO MUCHA FE AL PUMA Y VAMOS A ESTAR EN LA A EL PRÓXIMO AÑO
Todo pasa por el DT ,la falta de planteamiento ofensivo y la falta de convicción para mantener resultados,un pésimo entrenador teniendo al frente excelente plantel ,falta de precisión en la ejecución de las variantes en los partidos,donde siempre o en muchas ocasiones quedó al debe con el planteamiento y las improvisaciones
Armijo no es DT para un equipo como el CDA que tiene categoría en esta división. Es un mero practicante aún y se notó demasiado en los errores que se han repetido todo el año. Lo que ha tenido el CDA es una gran delantera con gente como Guerra, Pérez, Imperiale algo atrás y Larenas que fue de más a menos. Pero lo más determinante del equipo fue el Tucu Contreras, definitivamente el mejor goleador del torneo y que probablemente dé el salto a algún equipo de Primera, quedando el CDA de nuevo desmantelado para el próximo año sea cual sea la categoría.
La mayor farra del CDA en la historia junto al Transición 2017 los cuales en resumen es culpa de DTs primerizos que no saben lo que es ser campeón.