Al cumplir cuatro meses de prisión preventiva, Kelly Betancourt, fundadora de TomArte, hizo sus primeros descargos por la arista investigada en el marco del Caso Convenios. Desde la cárcel de mujeres de Antofagasta, aseguró que los primeros acercamientos con la Seremi de Vivienda fueron a través de la consejera regional y entonces pareja del seremi Carlos Contreras, Paula Orellana (FA).
Recordemos que Betancourt fue formalizada en abril por cuatro delitos de fraude al fisco y uno de lavado de activos, en el marco de los cuatro convenios -que alcanzaban los $456 millones- que firmó con la Seremi Minvu cuando su fundación contaba con menos de un año de funcionamiento.
En la misma audiencia, el abogado de Betancourt, Ricardo Escobar, detalló que la relación era con Orellana y no con Contreras. La consejera regional fue profesora de la dirigente y luego, según el defensor, habrían coincidido en algunos encuentros. La relación, apuntaba, era “más de cordialidad”.
Ofrecimiento de Orellana
Ahora, desde el penal femenino, Betancourt contó su versión de los hechos. “Una vez constituidos y con motivo de generar recursos para el trabajo como fundación, recibí un llamado de Paula Orellana, actual consejera regional por Revolución Democrática, para contarme que su pareja ejercía como Seremi de Vivienda y Urbanismo. En ese momento me consulta si contaba con personalidad jurídica, ya que Carlos Contreras buscaba instituciones para hacerse cargo de algunos proyectos en el área de asentamientos precarios. Inmediatamente y dada a la pertinencia de nuestra fundación para tales trabajos, decidí escribirle a Contreras para postular a dichos proyectos”, relató.
Pero ese no habría sido el único llamado de la consejera regional. Betancourt indicó que fue contactada nuevamente con un ofrecimiento: que la fundación Marchantes, compuesta principalmente por militantes de RD, se hiciera cargo de las finanzas de TomArte. Algo que rechazó.
“Transcurrido un tiempo de mucha gestión administrativa para la adjudicación de los fondos, una vez que estos habían sido aprobados, recibo nuevamente un llamado por parte de Paula Orellana. En esta ocasión, era para ofrecer a la fundación “Marchantes” quienes, bajo su parecer, contaban con experiencia en la administración de fondos públicos, para que se hicieran cargo del área financiera de los proyectos. Demás está decir que en aquel momento la mayoría de las personas que eran parte de “Marchantes”, militaban en el mismo partido que la consejera regional”, señaló.
Agregando que “ante dicho ofrecimiento, decidimos rechazar lo propuesto por Orellana y continuar con los proyectos bajo nuestra propia administración. Ya que no queríamos vernos vinculados con un partido político o gobierno determinado, eso nunca fue de nuestro interés”.
Otro tipo de justicia para militantes
“Con esto, no busco victimizarme, una consideración especial o trato diferenciado por la experiencia que me ha tocado vivir. Solo reflexionar sobre qué hubiese pasado si nuestro trabajo se hubiese mantenido desde la autogestión y no desde la institucionalización, que hoy y frente al estallido del caso “convenios”, mantiene en la misma precarización a cientos de familias que pertenecen a campamentos en Antofagasta”, sumó.
Con ello, aseguró, se ha quebrado de manera irreparable un trabajo de años realizado en los territorios, debido a que a su juicio los partidos políticos solo han velado por sus propios intereses
Al mismo tiempo, la fundadora de TomArte cuestionó: “La duda que me cabe, es que transcurrido casi un año desde mi declaración voluntaria que es parte de esta misma investigación, a partir de las presumiblemente segundas intenciones de quienes nos invitaron a ser parte de esta red de mentiras, es que: ¿hay otro tipo de justicia para quienes militan en partidos políticos?”.
“Lamento plantear esto último, pero es difícil pensar distinto bajo la situación en la que me encuentro, mientras quienes nos invitaron a ser parte de esto, cumplen arresto domiciliario o simplemente pueden libremente repostular a un cargo público sin mayor problema”, finalizó.
Bueno pues, ya comprobó que el hilo se corta por lo mas delgado.
Diga todo lo que sabe y si es inocente, saldrá, pero no encubra.