Aunque reconoce diferencias con ella, el diputado José Miguel Castro explicó que nunca hablará mal de la senadora Paulina Núñez. El contraste entre ambos parlamentarios de Renovación Nacional (RN) en Antofagasta vuelve a notarse, esta vez, como consecuencia de las declaraciones que realizó el presidente de RN, Rodrigo Galilea. Al ser consultado sobre si el partido apoya la candidatura a la alcaldía de Daniel Agusto (IND) en Calama, quien está formalizado por fraude al fisco, el timonel solo respondió que Chile Vamos omitió una inscripción en la capital del El Loa en favor la carta que presentó Demócrata.
Sin embargo, en la región, RN y la senadora Núñez ya habían manifestado su respaldo a Agusto y por ello la legisladora en un comunicado dijo que “el apoyo de Galilea desde Santiago es irrelevante” y reiteró que el exalcalde tendrá su respaldo. José Miguel Castro señaló que para un militante nunca es irrelevante lo que hace el presidente de su partido y que se debe respetar “a quien ha sido proclamado a nivel nacional como el representante de tus ideas”.
Al mismo tiempo, Castro explicitó que su candidata a la alcaldía de Calama es Alejandra Oliden (exmilitante de la UDI), marcando una diferencia más con la senadora, en episodios que se arrastran desde las elecciones internas de RN desarrolladas hace un año. La parlamentaria antofagastina aspiraba a la presidencia nacional del partido, aunque en esa oportunidad el diputado Castro entregó su apoyó a la lista contraria encabezada por Galilea. Y aunque Núñez estuvo muy cerca del triunfo en primera vuelta, luego la victoria quedó en manos del senador del Maule con el 53% de los votos.
“A nivel nacional y regional ella sigue siendo una líder y marcando ciertas pautas. Todos podemos no estar de acuerdo con lo que piensan unos u otros, pero en el fondo al final siempre tenemos unidad de partido y quiero seguir confiando en eso”, expresó Castro.
- ¿Qué le parecen las declaraciones de la senadora Núñez respecto de que lo manifestado por el presidente nacional del partido, Rodrigo Galilea, es irrelevante?
Nunca es irrelevante lo que hace el presidente de tu partido. Uno puede ser de una facción distinta, pero hay que respetar a quien ha sido proclamado a nivel nacional como el representante de tus ideas. También hay que desdramatizar el tema y frente a la decisión no solo del partido, sino que de Chile Vamos, de no presentar candidatos en Calama, lo que se consigue es estar en libertad de acción y frente a eso cada uno tiene su visión. En lo personal apoyaré a Alejandra Oliden, una persona que siempre ha sido de derecha, quien ya no es militante (de la UDI). Y creo que eso pesó mucho, no tener militantes de los partidos de la coalición es muy distinto a apoyar un independiente. Apoyaré a Alejandra Oliden, ha sido varias veces core, fue concejal en Calama y creo que hay que darle una oportunidad.
- ¿Esas palabras de la senadora representan a todo RN Antofagasta?
En ningún caso. Hay formas de decir las cosas, pero hay que respetar las instituciones y a las autoridades, sobre todo, si uno ha estado dentro de las contiendas políticas. En este momento, él es el presidente del partido, hay que respaldarlo y si alguien no piensa igual existe el derecho al voto y hay libertad para pensar lo que uno quiera, sin embargo, no menospreciando a las autoridades.
- ¿Por qué apoyará a Alejandra Oliden y no a Daniel Agusto, quien hasta el año pasado era militante de RN y fue alcalde de Calama?
En primer lugar, por la cercanía que tengo con ella y porque es bueno entregar oportunidades a personas que quieren ir a nuevos cargos. Ella nunca se ha presentado para alcaldesa y es el momento para que Calama tenga una mujer de derecha, que siempre ha sido una línea, sentada en el sillón edilicio.
- Considerando que fue presidente de la comisión investigadora del Caso Convenios en la Cámara, ¿qué opina de la situación judicial de Daniel Agusto, quien inscribió su candidatura estando formalizado por fraude al fisco y cuenta con el apoyo de RN en Antofagasta?
Tenemos que distinguir las cosas, su situación no tienen nada que ver con el Caso Convenios. Sí creo que no es el momento adecuado para postularse debido a lo que genera en la ciudadanía esta formalización. Nunca he dicho que sea culpable y de verdad espero que esto se aclare lo antes posible, pero hay momentos en política que hay que respetar y la opinión de la ciudadanía pienso que va en esa sintonía. Daniel Agusto es un tremendo candidato, pero en este momento, debería haber esperado un poco más y concentrarse en su defensa.
